DXの進め方とは？ 中堅企業が現場を止めずに成果を出すフロー

「DXは何から手をつければいいのか…」
「前にツールを入れて失敗した経験がある」

そこで、DXで押さえるべき前提から、自社の現状を把握するチェックリスト、成果を上げた企業の事例、具体的なアクションまで、 現場が混乱しない着実なDXの全体像を一つずつ紐解いていきましょう。

無料ダウンロード

DXの事例や機能を1冊に、「DXまるわかりガイド」全67ページ

今すぐ詳しい資料を見る

DX進捗度チェックリスト

DXの進み具合は、各企業で差があります。まずは自社がどの段階にいるのか、10問でDX進捗度を診断してみましょう。

多くはレベル1または2からのスタートです。いきなりレベル4を目指す必要はなく、自社がどの段階にいるかを認識し、まずはレベルを1つ引き上げることが最も現実的なゴール設定です。

レベル	状態	典型的な特徴
1. 未着手	DXの必要性を認識していない。データは個人PCに散在	業務は紙とExcelが、情報共有は口頭・メール・電話が中心
2. 部分デジタル化	一部の業務で個別にツールを導入済み。ただし全社統合はされていない	勤怠はクラウド化したが、経費精算はまだ紙の領収書。ツール間のデータは手作業で転記
3. 全体最適化	基幹業務がデジタルで一気通貫している	受注から請求まで一元管理。手作業ミスや二重入力が大幅減少し、データ活用も進む
4. 継続的変革	デジタル技術とデータでビジネスモデルそのものを進化	データに基づく意思決定が組織文化になっている

DXの進め方は？ 先に押さえるべき3点

ポイント1. DX＝ツールではないと知る

経済産業省は「DXレポート」の中で、DXを「データとデジタル技術を活用して、ビジネスモデルや業務プロセスを変革すること」と位置づけています。つまり、DXにおいて、「ツールを入れよう」「システムを刷新しよう」は手段でしかなく、DXの目的ではありません。

DXの目的であるビジネスそのものの改善は、大きく3つに分かれます。「1. 業務の自動化」によって情報の一元化が進み、「2. 情報の一元化」によってデータの活用ができて、「3. データの活用」によって経営判断の精度が上がる。この好循環を生み出せるかがDX推進成功の分かれ目です。

改善領域	具体的な変化
1. 業務の自動化	手入力・転記・集計などの反復作業をシステム化していき、人的エラーと工数を同時に減らす
2. 情報の一元化	部門ごとに散らばる紙の台帳やExcelを集約し、全員がリアルタイムで参照できる状態にする
3. データの活用	蓄積された業務データを可視化・分析し、勘と経験に頼らない意思決定へ移行する

ポイント2. DXが進みにくい原因がある

企業のDXが進まないケースには、共通する原因があります。この3つを事前に潰しておけば、DXが前に進む確率は大きく上がります。

原因	よくある症状	対策
推進者に権限がない	肩書きはあるが予算決裁権も指示系統もなく、孤軍奮闘で疲弊する	経営層の直轄ラインとして位置づけ、最低限の予算枠と決裁権を付与する
現場に成功体験がない	過去のIT導入失敗がトラウマになり、新しいツールへの不信感が根強い	スモールスタートで小さな成功を先につくり、実績で信頼を回復する
KPIが曖昧である	「効率化」という漠然とした目標で、ゴールが定まらない	着手前に「何を・いつまでに・どの数値で」改善するかを定義する

ポイント3. 古いシステムは格差を広げる

経済産業省は「既存の古いシステム（レガシーシステム）を使い続けることで、2025年以降、最大で年間12兆円の経済損失が生じる」と警告しています。 システム維持費の高騰や保守要員の不足は、事業継続のリスクに直結します。

競合がDXを進めている場合、彼らは同じ業務を「3分の1の人数」で、しかも「24時間365日」ミスなくこなしています。 この差が放置されると、取り返しのつかない格差を生み出します。DX推進は単なる流行ではなく、企業の生存戦略です。

DXの進め方5ステップ

診断結果に応じて、自社に合ったステップから着手してください。

ステップ	時期の目安	やること	ゴール
1. 業務棚卸し	開始〜1ヶ月目	各業務の手作業時間・ミス頻度・属人化度を数値化	「どこに・いくら無駄がある」を定量的に説明できる状態
2. 優先順位づけ	1〜2ヶ月目	インパクト×難易度マトリクスで課題を分類	最初に着手する「クイックウィン」が3つ以内に絞れている
3. スモールスタート	1〜3ヶ月目	1部門・1業務でPoCを実施	導入前後の成果を定量レポートとして提示できる
4. 横展開・再設計	4〜6ヶ月目	成功事例を他部門に拡大し、業務フローを再設計	部門間のデータが連携され、手作業の転記がなくなる
5. データ活用・仕組み化	7〜12ヶ月目	蓄積データを経営判断に活用、継続改善を定例化	DXが「プロジェクト」から「日常業務の一部」に変わる

STEP1. 業務棚卸しを実施する

DXの第一歩は、工数とコストを数字で可視化することです。この業務棚卸しによって「なんとなく非効率な業務」が「年間○百万円の損失」として数値化されます。これは経営層や現場に対して「DX推進の必要性」を説明するための根拠になるでしょう。具体的には、以下の3つの指標で各業務を洗い出します。

評価指標	計測方法	例
手作業の時間	件数×1件あたりの所要時間で月間合計を算出	データ転記1件15分×200件＝月50時間
ミスの発生頻度	月間件数×1件あたりのリカバリーコスト	出荷ミス月4件×3.75万円＝月15万円＝年180万円
属人化の度合い	担当者不在時に業務が止まるリスクを3段階評価	担当1名のみ対応可、マニュアルなしで高リスク

STEP2. 課題の優先順位を付ける

DXが失敗する典型パターンの1つが「あれもこれも」と手を広げすぎて、中途半端に終わることです。課題の優先順位をつけるには、改善効果の大きさと難易度の2軸でマトリクスを作ります。左上の最優先で目に見える効果を出して、社内の信頼と予算を獲得してから、右上の大型施策に取り組むのが現実的な戦略です。

改善効果の大きさ	難易度低	難易度高
インパクト大	最優先（報告書のデータ集計を自動化など）	中長期で着手（基幹システム刷新や全社ERP導入など）
インパクト小	余裕あり次第対応（社内連絡手段のチャットツール移行）	対応不要または保留（投資に見合わない周辺業務のデジタル化）

STEP3. スモールスタートで成功体験をつくる

実行フェーズで守るべき原則がスモールスタートです。全社一斉導入ではなく、1つの部門の1つの業務に絞って、小さく始めてください。対象業務の選定の基準は3つです。スモールスタートなら、失敗しても軌道修正が容易で、導入前後の工数やミス件数も明確に比較できます。

STEP4. 横展開とプロセスの再設計をする

STETP3で成果が出たら、その取り組みを他の部門や業務に横展開します。ここで注意すべきことは、各業務と業務のつながりです。横展開を進める際は、以下の5つを実行してください。

例えば、営業部門の受注入力をデジタル化したら、その受注データが製造部門の生産計画、経理部門の請求処理にどうつながるかを設計する必要があります。ここを考えずにツールだけを広げると、「データ連携ができず、データを手で転記する」という新たな非効率が生まれます。

STEP5. データ活用と継続改善を仕組み化する

各業務のデータが蓄積され始めたら、そのデータを経営判断に活用する段階です。

活用例	使うデータ	期待できる効果
需要予測	受注データの推移	季節変動パターンを把握し、仕入れ量や人員配置を事前に最適化
顧客分析	顧客別の購買履歴	リピート率の高いセグメントを特定し、営業リソースを集中
原価管理	材料費・外注費の月次データ	利益率の低い案件の原因を早期に特定
業務ボトルネックの発見	各工程の所要時間データ	遅延が頻発する工程を特定して改善

もう1つ重要なのは、DXをプロジェクトから日常の仕組みに切り替えることです。月に1度、新たなボトルネックやツールの改善機会を洗い出す定例ミーティングを設けるなど、継続改善の仕組みを業務フローに組み込みます。

DXを進めるときの注意点

1. 社内への伝え方を工夫する

優れた計画を立てても、社内の合意が取れなければDXは前に進みません。DX推進担当者にとって、経営層の承認を得ることと、現場の抵抗を乗り越えることは、重要な課題です。

2. よくある失敗パターンと回避策

DXを進めるときに、よく見られる3つの失敗パターンを紹介します。事前に把握しておくだけで、同じ轍を踏むリスクを減らせます。

失敗パターン	何が起きるか	回避策
全社一斉導入で現場が混乱	全部門が同時に不安定になり、トラブルが反発を増幅。原因の切り分けも難しく、「前のやり方に戻そう」と全社規模の揺り戻しが発生	まず1部門で成功事例をつくり、実績を武器に段階的に拡大する（スモールスタート）
ツール選定が目的化し、業務課題が置き去り	機能比較やデモに数ヶ月を費やした結果、「何を解決するのか」が曖昧なまま導入。使われる機能は全体の1割以下	ツール選定の前にステップ1（業務棚卸し）とステップ2（優先順位づけ）を必ず完了させる
推進担当が孤立し、DXへの関心が薄れる	経営層は初期の号令のみで、周りの協力が皆無。担当者が予算確保も部門調整も一人で抱え込む。	月1回の経営層への定例報告を仕組み化＋各部門から兼務メンバーを選出しチーム体制にする

3. ツール選定のチェックポイント

「機能が多いツール＝良いツール」と考えてしまうと、現場に定着しないまま終わるリスクが高まります。ツールを選ぶ際は、以下の5つの観点で比較してください。重要なのは機能の数ではなく「現場が毎日ストレスなく使えるかどうか」です。

DXで成果を上げた3つの事例

CASE1. アグリテック事業における日栄インテック株式会社の事例

管材事業を核に多角展開する日栄インテック株式会社は、業務管理システムを導入し、分散していたデータを一気通貫で管理できる体制を構築しました。このシステムの特徴は以下のとおりです。

特徴	活用方法	効果
テンプレート管理	仕様をあらかじめテンプレート化し、案件ごとに呼び出し	図面・仕様書・見積もりが一式そろい、提案から見積もり提出までを迅速化できる
粗利・原価リアルタイム算出	コストと粗利をワンクリックで試算	補助金有無や仕様差の複数パターン比較がその場で完了する
柔軟なカスタマイズ	画面項目やワークフローを自由にカスタマイズ	自社が思い描く業務管理をそのまま再現する

同社は営業1名で年間3件が精一杯だった受注対応の余力づくりを進め、DXを全社的に推進する基盤を整えています。

“長期・大型案件”をスマートに―アグリテック事業を加速させるプロワン活用術

CASE2. 配送業における株式会社ソーデン社の事例

家具家電の配送・設置工事を手掛ける株式会社ソーデン社は、基幹システム・配送管理のシステムの見直しをして、自社に合った案件管理システムを導入しました。具体的なシステムの活用方法は主に3つです。

特徴	活用方法	効果
案件情報の一元管理	複数クライアントの案件データを1つのシステムで管理	同じ情報の二重入力・集計の手間を解消した
売上・原価の自動集計	売上計上や収支状況をリアルタイムに可視化	翌月に持ち越していた営業会議をすぐに実施可能になった
現場アプリによるデジタル化	現場で見積もりや書類をその場で作成・SMS送信	オフィスに戻らず業務が完結し、現場での活用が促進した

1日1,000件規模の案件を抱える同社は、各拠点の状況をリアルタイムに可視化し情報連携を行うことで、配送業界DXの先駆者を目指しています。

元請・関連会社との情報連携を全てプロワンで行い、配送業界DXの先駆者へ

CASE3. プラント・発電設備の断熱施工における株式会社阪和の事例

発電設備等の断熱施工を手掛ける株式会社阪和は、オールインワンシステムによって、紙ベースだったすべての業務のデジタル化に着手しました。システムによる主な効果は次のとおりです。

特徴	活用方法	効果
仕事の見える化	タスクを可視化し、正確な情報をタイムリーに把握	情報の重複など非効率で無駄な作業を削減した
現場特化型の機能	分散していた管理項目をデジタルツールに集約	現場の重い管理負担を軽減できた
入口から出口までの一貫管理	自社フローをシステムに落とし込み	工程ごとに分断されていた業務を一気通貫で管理した

同社はまず原子力チームから導入を開始し、1年後に全社展開する計画を進めています。品質基準が最も厳しい領域から着手することで、他部門への水平展開を確実にする戦略を採っています。

プロワンなら、建設業界のデジタル化を実現できる― “デジタル建設業“を目指したい

DXの進め方でよくある質問

──予算が限られる中で始められるか？

推奨するのは、月額数万円で利用できるクラウド型の業務ツールです。初期投資を抑えられ、効果が出なければ解約できる柔軟さが中堅企業の体力に合っています。導入するツールや対象業務の範囲によって幅はありますが、1業務のデジタル化であれば初期費用0〜50万円、月額利用料は1万〜10万円が目安です。

対象業務	代表的なツール例	初期費用の目安	月額費用の目安
顧客管理・営業支援	HubSpot、Zoho CRM	無料〜300,000円	無料〜100,000円
プロジェクト管理	Backlog、Asana	無料〜100,000円	無料〜50,000円
RPA	UiPath、BizRobo!	500,000〜2,000,000円	50,000〜150,000円
受発注管理	クラウド受発注システム	500,000〜1,500,000円	30,000〜80,000円
勤怠管理・経費精算	マネーフォワード、freee	無料〜100,000円	3,000〜30,000円

──どのツールにすればいいか迷ったら？

クラウドツールのほとんどは14日〜30日間の無料トライアルを用意しています。全てが完璧なツールを探そうとせず、まずはトライアルを活用し、1つの業務、1つの部門で試してみるといった割り切りも必要です。

トライアル時に確認すべきポイント	判断基準
操作性	担当者が初日に基本操作を覚えられればOK
連携性	既存データがCSVやExcelインポート機能で取り込めるか
スマホ利用	外出先やリモート環境での利用を想定
サポート体制	問い合わせ手段（チャットや電話）や営業時間

── ITに詳しい社員がいなくても進められる？

現在の主要なクラウドツールは、ITに詳しくない人が使う前提で設計されています。管理画面の操作にプログラミング知識は不要、Excelを使える程度のITリテラシーがあれば対応可能です。加えて、多くのベンダーが導入支援や操作研修を用意しており、専任のIT担当者がいない企業でも運用は回せます。

ただし、IT知識がなくても構いませんが、社内にツールの管理者は必要です。ツールの運用ルールを決め、困ったときの相談窓口になる担当者を1名は置いておくことが定着の条件になります。

──現場に定着しないときの対処法は？

現場の抵抗は、多くの場合から変化への煩わしさから生まれています。対処の原則は「押しつけない・巻き込む・成果を見せる」の3つです。

それでも定着しない場合、既存の業務フローとツールの操作が噛み合っていない可能性があります。できるだけ、現場のやり方にツールの設定を寄せる発想が求められます。入力項目の並び順を変える、不要な機能を非表示にするといった小さな調整が、使い勝手を大きく左右します。