「またタスクの抜け漏れ…」
「報告書作成と会議だけで1日が終わってしまう…」
そのような声が聞こえる現場では、情報をまとめるだけで疲弊してしまいます。そこで業務管理システムのメリットから、導入事例、システムの選び方、おすすめツールまで、チームの生産性を上げる道筋を紐解いていきましょう。
業務管理システムとは?改善できること
業務管理システムとは、タスクの進捗管理とチームへの情報共有を一元化し、業務効率を向上させるデジタルツールです。
多くの企業では「Excelでのタスク管理、メールでの進捗報告、チャットでの共有」といった複数のツールを使い分けていますが、このように情報が分散する管理方法では、抜け漏れや二重作業が発生するでしょう。業務管理システムはこれらの課題を根本的に解決します。
1. Excelやスプレッドシートから脱却する
Excelやスプレッドシートは確かに便利なツールですが、チーム規模が拡大し、プロジェクトが複雑化するにつれて、その限界が明確になってきます。
例えば、誰かがファイルを編集している間、他のメンバーは同じ箇所を更新できず、結果としてリアルタイムに最新情報を把握することが遅れてしまいます。Excelによるファイル管理には、そのような課題が4つあります。
| 課題 | 具体的な問題 | 業務への影響 |
|---|---|---|
| 共同編集 | 同時に同じセルを更新できない | 最新情報の共有が遅れる |
| バージョン管理 | 最新が不明なファイルが乱立する | 古い情報で作業を進める |
| 検索性の低さ | 過去の情報を探すのに時間がかかる | 無駄な検索時間が生まれる |
| 通知機能の欠如 | 期限や更新を見逃しやすい | 遅延やクレームが発生する |
実際に従業員100名規模の企業では、Excel管理による情報の行き違いが原因で、年間数百万円相当の機会損失が発生しているという調査結果もあります。
2. 業務の見える化で生産性を最大化する
業務管理システムの最大の価値は、業務の見える化にあります。誰が、何を、いつまでに、どのような状態で進めているのかが、ダッシュボード上で一目瞭然になるでしょう。例えば「カンバンボード」という機能は、各案件やタスクの進捗がすぐにわかります。

業務の見える化がもたらす具体的な効果は以下の通りです。
| 見える化の対象 | 得られる効果 | 具体例 |
|---|---|---|
| タスクの進捗状況 | ボトルネックの早期発見と対処 | 遅延しているタスクを即座に把握し、リソースを再配分 |
| 個人の業務負荷 | 適切な業務配分による効率化 | 特定メンバーへの業務集中を防ぎ、チーム全体の生産性向上 |
| プロジェクト全体像 | 的確な意思決定の実現 | ガントチャートで依存関係を把握し、スケジュール調整 |
| 業務にかかる時間 | コスト削減と改善点の発見 | 非効率なプロセスを特定し、自動化や簡略化を検討 |
多くの企業の管理職が「部下の業務量を正確には知らない」と答えるほど、実態を正確に把握できていません。業務管理システムによる見える化をすると、データに基づいた合理的な判断を可能にします。
3. 情報共有を円滑にしチーム力を高める
メールの埋もれ、会議での伝達漏れ、部署間の壁による情報の分断のように、相互連携できない「サイロ化」は、迅速かつ正確な情報共有を妨げます。業務管理システムでは中央集約型のプラットフォーム上で、すべての情報が管理されるため、誰もが自由にデータにアクセスできます。
効果的な情報共有を実現する機能
- ファイルの一元管理と版数管理
- リアルタイムでのコメントやフィードバック機能
- 通知機能による重要情報の見逃し防止
- 検索機能による過去の情報の迅速な参照
- モバイル対応による場所を選ばない情報アクセス
最新の業務管理システムは、直感的なインターフェースを備えており、ITに不慣れな社員でも簡単に使いこなせます。結果として、情報共有のハードルが下がり、組織全体のコミュニケーションが活性化します。
業務管理システムの成功事例3選
CASE1. 住宅設備機器卸売におけるサンセキの事例

住宅設備機器の卸売や施工を手掛けるサンセキ株式会社は、業務管理システムを導入し、属人化していた業務フローの標準化を実現しました。このシステムの特徴は以下のとおりです。
| 特徴 | 活用方法 | 効果 |
|---|---|---|
| 見積書の一元管理 | 担当者別のバラバラな管理を統合 | 書類検索時間を大幅削減 |
| 発注書の自動作成 | 手入力やFAX送信を自動化 | 発注処理の工数を削減 |
| 業務フローの可視化 | 全工程の進捗状況を見える化 | 無駄な工数の特定が容易に |
| 統一ルールの設定 | 命名規則や保存方法を標準化 | 引き継ぎ作業の円滑化 |
ゼネコンやハウスメーカーなど多数の事業者と取引を行っており、このシステムにより見積書作成から発注処理までの一括管理ができています。これにより、担当者不在時でも業務が滞らない体制を構築し、従来の属人的な管理から脱却しました。
住宅設備機器卸売の事例
- 担当者ごとに異なっていた書類の保存方法や命名規則を統一し、情報共有を円滑化
- Excel手入力による見積書作成とFAX送信による発注処理を自動化
- 複雑な業務フローを可視化し、新入社員の定着率向上に向けた環境整備を推進
- 請求と入金管理への機能拡張により、経理部門を含めた全社的な業務効率化を計画
CASE2. ガラス加工・施工における明治硝子の事例
明治9年に創業した明治硝子株式会社は業務管理システムを使って、輸入から加工、販売、施工までの一連のフローをDX化しました。具体的なシステムの活用方法は主に4つです。
| 特徴 | 活用方法 | 効果 |
|---|---|---|
| カンバンボード | 案件フェーズを可視化管理 | 止まっている案件の抜け漏れ防止 |
| 顧客・案件一元管理 | Excel個人管理から全社共有へ移行 | 情報共有により案件把握が容易に |
| 書類の自動反映 | 入力内容を見積書と請求書に自動反映 | 多重入力ミスの削減と作成時間短縮 |
| 売上集計レポート | リアルタイムで売上や利益を確認 | 先読み可能な経営判断の実現 |
同社は高透過ガラスや高透過ミラーを強みとし、15名体制で博物館の大型ショーケースから緊急のガラス交換まで幅広く対応しています。業務管理システムの導入で営業部門から経理部門への情報共有がスムーズになり、月末の突発的な請求書処理や小規模案件の請求漏れが解消されました。
ガラス加工・施工の事例
- 個人商店の集まり状態から全社的な情報管理体制へ移行
- 繁忙期における小規模案件の請求漏れが解消
- 見積もり提出後の案件放置による失注を防止
- 営業・業務・配送工事の3部門間での円滑な情報共有を実現
CASE3. 建物修繕におけるジャパンホームシールドの事例

地盤調査と建物検査を主力事業とするジャパンホームシールド株式会社は業務管理システムによって、小規模工事の案件管理と協力会社の連携を改善しました。システムによる主な効果は次のとおりです。
| 特徴 | 活用方法 | 効果 |
|---|---|---|
| カンバンボード | 案件ステータスの可視化 | 遅延と滞留を防ぎ迅速な対応を実現 |
| 協力会社の管理機能 | 複数システムを一元化 | 情報連携の円滑化と管理工数削減 |
| カスタムレポート | エリアとスタッフ別の分析 | データに基づく戦略立案が可能 |
| フェーズ管理 | 工程の自動遷移設定 | リードタイム短縮と業務効率化 |

月間30件の短期工事案件を扱う同社では、このシステムにより事務作業が大幅に効率化され、当初想定の半分の事務員数で業務運営が可能に。協力会社との情報管理を一元化し、転記作業や書類作成時間を削減することで、少人数体制でもより多くの案件に対応できる体制を構築しました。
建物修繕の事例
- 複数システムに分散していた協力会社の管理を一元化し、進捗確認の手間を大幅削減
- 案件ごとの滞留状況を可視化し、契約遅延リスクを事前に察知できる体制を構築
- 管理業務の効率化により、新人育成や営業力強化にリソースを再配分
- 建物検査事業との連携を視野に入れた全国展開への基盤整備を推進
業務管理システムの正しい選び方
1. 5つのポイントを抑える
1-1. 使いやすさ(ユーザビリティ)
どのような高機能なシステムでも、現場で使われなければ意味がありません。直感的な操作性と学習コストの低さは重視しましょう。無料トライアルを活用し、現場のメンバーが実際の業務フローで試用することをおすすめします。
1-2. 必要十分な機能性
機能が十分ではないことは論外ではありますが、逆に機能過多も混乱を招きます。自社の業務に本当に必要な機能を洗い出し、シンプルかつ実用的なシステムを選択します。また、将来的な拡張性も考慮に入れることが重要です。
1-3. コストパフォーマンス
初期費用だけでなく、ランニングコスト、カスタマイズ費用、教育コストなど、総所有コスト(TCO)を算出すると、後々失敗しません。また、安価なシステムでも、カスタマイズが必要で高額になる場合があります。
1-4. セキュリティと信頼性
企業の重要情報を扱うため、データの安全性は最優先事項です。暗号化、アクセス権限管理、バックアップ体制、プライバシーマーク取得の有無などを確認します。
1-5. サポート体制
導入後のサポート体制の充実度は、システムの定着に大きく影響します。日本語サポートの有無、対応時間、サポート方法(電話、メール、チャット)などを事前に認識します。
2. 企業規模に合った条件を重視する
業務管理システムは、企業規模や業界特性によって最適な選択肢が異なります。自社の課題を正確に把握し、企業規模に合ったシステムが選ぶことが成功の鍵です。
| 企業規模 | 重視すべき条件 |
|---|---|
| スタートアップ・小規模企業(〜50名) | 即座に使える 将来的な拡張性 低コスト |
| 中規模企業(50〜300名) | 十分な機能性 カスタマイズ性 手厚いサポート |
| 大企業(300名〜) | 既存システムとの連携 部門間連携 高度なセキュリティ |
また、業界特有のニーズも考慮する必要があります。製造業であれば生産管理機能、小売業であれば在庫管理との連携など、業界に特化した機能の有無を確認しましょう。
3. 既存システムとの連携を確認する
残念ながら、多くの企業がシステム連携の重要性を軽視し、導入後に苦労しています。この理由は業務管理システムは単独で機能しながらも、既存の業務システムと連携してこそ真価を発揮するためです。
確認すべき連携ポイント
- ERPや基幹システム、会計システムとのデータ連携
- SlackやTeamsなどのコミュニケーションツールとの通知連携
- Google Workspace、Microsoft 365などの外部サービスとのAPI連携
- CSV、Excel形式でのインポートやエクスポート機能
- IT部門の負担を考慮した実装の技術的容易さ
システム連携が不十分だと、データの二重入力や情報の不整合が発生し、かえって業務効率が低下します。導入前に、自社のITインフラ全体を俯瞰し、シームレスな連携が可能かどうかを慎重に検討しましょう。
業務管理システムおすすめ3選
製品1. オールインワンで営業から経営まで一気通貫のプロワン

プロワンは、案件管理から見積作成、経営分析まで、営業・現場・経営までに必要な全機能を網羅しています。
| 利用カテゴリ | 具体的な機能 |
|---|---|
| 営業 | 案件管理、リマインド、顧客管理、CRM連携 |
| 現場 | 見積もり管理、スケジュール、完了報告、協力会社連携 |
| 経営 | 請求管理、入金管理、個別原価計算、分析レポート |
導入前は、受発注管理、施工管理、工程管理、経費管理など、各業務で異なるシステムやExcelを使用しており、情報が分断されていました。プロワン導入後は、これらの機能がすべて連携し、データが統合されました。
その結果「営業成約率15%向上、現場事務作業30%削減、経営売上20%アップ」などが期待されます。
製品2. 多彩な機能性と拡張性が魅力のAsana

Asanaは、世界190カ国以上で利用されているグローバルスタンダードの業務管理システムです。その最大の魅力は、小規模チームから大企業まで、あらゆる規模の組織に対応できる柔軟性にあります。
Asanaの機能性は多彩で、プロジェクト管理に必要なほぼすべての機能を網羅しています。特に優れているのは、ワークフローの自動化機能です。定型的な作業を自動化することで、チームメンバーはより創造的な業務に集中できるようになります。
| 機能カテゴリ | 具体的な機能 |
|---|---|
| タスク管理 | サブタスク、依存関係の設定、カスタムフィールド |
| ビュー形式 | リスト、ボード、タイムライン、カレンダー |
| 自動化 | ルールベースの自動化、フォームからのタスク作成 |
| レポート | ダッシュボード、ポートフォリオ管理 |
さらに100以上の外部サービスとの連携が可能で、SlackやGoogle Workspace、Microsoft Teamsなど、既存のツールと組み合わせて使用することで、業務効率を最大化できます。
※ 2025年12月時点
製品3. シンプルで直感的な国産のBacklog

Backlogは、日本のヌーラボ社が開発した純国産の業務管理システムです。日本の業務文化に最適化され、IT企業やクリエイティブ業界で高い支持を得ています。複雑な機能を排除し、本当に必要な機能だけを厳選することで、導入初日から全員が使いこなせる設計になっています。
特筆すべき機能として、ガントチャートとカンバンボードの併用です。全体進捗はガントチャートで俯瞰し、日々のタスクはカンバンボードで管理するという、日本企業に適した使い方ができます。また、Git連携によりソースコードとタスクを一元管理できることが、エンジニアチームから評価されています。
※ 2025年12月時点
業務管理システムでよくある6つの質問
──無料と有料プランの違いは?
無料プランと有料プランの違いは機能の多さだけではありません。無料プランはユーザー数5~10名程度、データ容量も限定的で、プロジェクト増加ですぐ上限に達します。有料プランではユーザー数無制限や大容量ストレージで、組織の成長に対応可能です。
サポート面では、無料プランがFAQ中心なのに対し、有料プランは専任のカスタマーサクセスマネージャーによる手厚い支援を受けられます。また「二要素認証の強制、IPアドレス制限、監査ログの詳細な記録、データの定期バックアップ」のような高度なセキュリティ機能も利用できます。
──社員のITリテラシーが低くても使える?
業務管理システムは直感的なUIを採用しており、特別なIT知識は不要です。重要なのは、十分な研修時間の確保と、わかりやすいマニュアルの整備です。また、スモールスタートで徐々に機能を増やしていく方法も効果的です。
──既存のExcelデータは移行できる?
ほとんどのシステムでCSV形式でのデータインポートが可能です。ただし、複雑な計算式やマクロは再現できない場合があるため、事前の整理が必要です。多くのベンダーが移行支援サービスを提供しているので、活用を検討しましょう。
──業務管理システムの導入に失敗するパターンは?
1. トップダウンで強引に契約した
経営層だけで導入を決定し現場の意見を聞かないと、利用率が20%以下にとどまりがちです。導入前に現場のキーパーソンをチェンジエージェントとして巻き込み、現場の声を反映させることで実用的なシステム構築が可能になります。
2. 1度に全機能を使おうとした
高機能システムでも、すべての機能を最初から使う必要はなく、段階的導入が成功の鍵です。第1段階(1~2ヶ月)は基本タスク管理のみ、第2段階(3~4ヶ月)で進捗管理とレポート、第3段階(5~6ヶ月)で自動化や高度分析機能を活用します。
3. 導入後の改善を怠った
システムを導入したら終わりではありません。継続的な改善なしには真の効果は得られないです。定期的な利用状況の分析、ユーザーフィードバックの収集、そして運用ルールの見直しが不可欠となります。
──導入に失敗した場合、簡単に解約できる?
クラウド型のシステムであれば、月額契約で解約も比較的容易です。ただし、データのエクスポート機能があるか、解約時の データ保持期間はどれくらいかを事前に確認しておきましょう。また、最低契約期間の有無も重要なチェックポイントです。
──機密情報を預けても大丈夫?
主要な業務管理システムは、データ暗号化、定期的なセキュリティ監査、ISO27001認証取得、24時間365日監視など金融機関レベルの対策を実施しています。ただし、自社での適切なアクセス権限管理やパスワードポリシー設定も必要です。
